The Battle for Power on the Internet

What happened? How, in those early Internet years, did we get the future so wrong?
The truth is that technology magnifies power in general, but rates of adoption are different. The unorganized, the distributed, the marginal, the dissidents, the powerless, the criminal: They can make use of new technologies very quickly. And when those groups discovered the Internet, suddenly they had power. But later, when the already-powerful big institutions finally figured out how to harness the Internet, they had more power to magnify.

Sicherheitsmeister Bruce Schneier für The Atlantic über den aufkommenden Kampf über das Internet. Mit einem Vergleich zum Mittelalter, in dem die Bürger dem Lehnsherren dienten und im Gegenzug Schutz bekamen. So, wie wir heute unsere Daten Google und Facebook geben, um dafür deren Dienste benutzen zu dürfen. Unsere Daten sind die Währung mit der die Cloud-Lehnsherren bezahlt werden.
Jeder neue Technologie, so Schneier, wird als erstes von einer kleinen, agilen Subgruppe adaptiert. Als eine Art Filter findet diese heraus, ob der Kram was taugt. Wenn die neue Technologie auch nach langer Zeit noch relevant ist, bewegen sich die etablierten Konzerne und Staatsapparate auf die Technologie zu und beginnen mit großer Kraft, ihren Nutzen zu ziehen. Agilität vs. präetablierte Macht.
Wir seien jetzt an einem Punkt, an dem wir die Zukunft des bisherigen Internets formen. Ein entscheidender und wichtiger Punkt, wenn wir (das Internetvolk) unsere Autonomie und Souveränität behalten wollen.

Ihr merkt: Furchtbar interessanter Essay über die Philosophie unserer1 Zukunft.

→ Bruce Schneier: »The Battle for Power on the Internet«

  1. Wir sind das Internet. []