Was das für die Weltwirtschaft, Weltreligionen und die Besenkammer von Herrn Schmitz bedeutet steht in den Kommentaren, die neben Bei- und Mitleidbekundungen derweil gerne auch als Twitterersatz benutzt werden dürfen.

Gib ihm.

Am Samstag wurde ein Workshop-Tag angeboten. Vorher bin ich in mich gegangen, hab den großen Drachen vertrieben, meine Mitte gesucht, mich drei mal im Kreis gedreht (innerlich!) und auch eine Idee für einen Workshop ausgegraben. Ich wollte über Internet, Web 2.0 und Digitale Identität workshoppen².
Die Idee fand man bei der Workshop-Verteilungsleitung gut, und man fragte mich, ob ich das denn nicht noch mal für die beiden kleinen Stufen, von 8 bis 13 machen könnte.
Klar kann ich.
Hab ich.

Die erste Präsentation ist für den Workshop für die jüngeren Kinder (<13 Jahre) und soll mehr das Konzept des Internets an sich, tolle Webseiten und Gefahren beim Rumtreiben im Netz beleuchten.
Bei den Fragezeichen ist jeweils Gelgenheit zum Brainstormen, Diskutieren und Hinterfragen.

Die Präsentation für die Jugendliche, also die ältere Version des Workshops, funktioniert nach dem gleichen Schema, geht inhaltlich aber etwas weiter. Es wird grob auf die Funktionsweise des Internets eingegangen, dann gehts um Web 2.0, Blogs, Web-2.0-Dienste, Soziale Netzwerke und schließlich seine Selbstdarstellung in eben jenen Sozialen Netzwerken und welche Gefahren und Chancen sich dort ergeben. Bei den Web-2.0-Diensten habe ich Cobocards mit hinzugetan, da das IMHO interessant für die Zielgruppe Schüler ist; und bei den Sozialen Netzwerken hab ich das regionale 5ZWO mit dazu gepackt, da das Lager schließlich in der Region Aachen stattfand.

Ein Rechtschreibfehler auf Seite 50 von Präsentation #2 wurde bereits gefunden³, es wurde schon in Frage gestellt, ob ebay Web 2.0 ist – und wie es mit der Wikipedia ausschaut (Web 1.0/Web 2.0). Aber ich bleibe bei meiner Einteilung.

Die Folien dürfen gerne benutzt, geremixt, gemashed und gewasweißichauchimmert werden. Würde mich nur über eine kurze Erwähnung und einen Hinweis freuen.

Gerne gebe ich auch die original Keynote-Files heraus. Kurze Nachricht genügt.

Bei meinem Workshop waren dann schließlich 2 mal 5 Mann, die teils weit mehr Ahnung, und teils überhaupt keine Ahnung von der Materie hatten. Blöd. Aber ich glaube, trotzdem haben ein paar etwas mitnehmen können.

1. Obwohl, wie ihr, liebe bestinformiertesten Leser ja wisst, die Jugendstufen der Pfadfinder bis 21 gehen…
2. Habe ich schon vor zwei Jahren ein mal für Pfadfinder getan. Hier ist das Konzept von damals.
3. Aber nicht korrigiert.

Aber dann ist irgendwo auf der Welt irgendetwas passiert. Der Webstuhl des Schicksals ist umgefallen. Und hat dabei einen Schmetterling in Australien angestoßen, der zusammen mit Asthon Kutcher in China einen Sack Reis gepunk’ed hat. Oder jemand hat alle Groschen, die bisher gefallen waren, wieder aufgehoben und zum Mond, zur Sonne oder zu beidem, jedenfalls möglichst weit weg vom Boden, geschickt.

Anders kann ich mir nicht erklären, mit welcher gesammelten Idiotie da auf einmal am Rad gedreht wird².
Die folgenden Ereignisse sind nicht ganz chronologisch richtig. Sie sind anhand eines äußerst komplexen Schlüssels geordnet, in den u.a. subjektive Warhnehmung, Zeitdilatation, Loch-Ness-Monster, Übersichtlichkeit, stilistischer Klimaxaufbau und eine seltene, südmalaysische Pfeffersorte einspielen.

Alles fing damit an, dass das schwedische Gericht die Jungs von The Pirate Bay tatsächlich verurteilte. Das ist schließlich ganz objektiv ziemlicher Schwachsinn³, besonders wenn man die ganzen Unzulänglichkeiten während des Verfahrens von der Gegenseite in Betracht zieht. Die Revision ist angekündigt, Verschwörungsrufe schallen besonders laut, scheint doch der zuständige Richter mit der Contentindustrie in einem Boot zu fischen.
Gut, das Ganze ist nicht in Deutschland passiert, interessiert mich also nur in meiner Funktion als dauerhaften Internetbenutzer und (utopischen?) Hoffer auf ein modernes Urberheberrecht und Urheberrechtsverständnis.

Dann spekulieren aber auch in Deutschland ein paar Superhirne darüber, die im Ausland so toll angenommene und angekommene⁴ Three-Strikes-Regel auch hier einzuführen. Wer diese Regel noch nicht kennt: Wenn man gegen das Urheberrecht verstößt, wird man drei Mal darum gebeten, das sein zu lassen. Danach wird einem der Zugang zum Internet verboten und abgeschaltet. Wirklich wahr! Die Musik- und Filmindustrie, im Internet ja mittlerweile liebevoll Contentmafia genannt, tourt mit dieser Three-Strikes-Regel gerade durch sämtliche Staaten dieser Welt und versucht sie mehr oder minder erfolgreich unterzubringen. Wenn man sich näher mit den Vorschlägen beschäftigt, dann wird es nur noch surealer und bescheuerter – ich möchte das wegen akuter Herzinfarktgefahr an dieser Stelle nicht machen.
Hier haben es die Grünen⁵ glücklicherweise rechtzeitig geschafft, in einer EU-Regelung eine Three-Strike-Klausel herauszunehmen und das dort beschriebene Grundrecht auf Internet ohne Sternchen zu lassen. Der Vorschlag nach einer deutschen Three-Strikes-Regelung wird also aller Voraussicht nach von dem eu-weiten Gesetz getrumpft.
Trotzdem: Wer auf so eine Idee kommt…!

… der kommt noch auf Einige mehr.
Deutschen Politiker steigern sich auf der Bescheuertheitsskala⁶ nochmal. Sie fordern eine freiwillige, vom BKA nicht-öffentlich verwaltete Internetzensur der Deutschen Provider ein. Sie wollen den Zugang zu kinderpornogrpahischen Webseiten sperren.
So ein crap! Wer sich diesen Mist besorgen will, der lässt sich doch nicht von einer billigen, provider-DNS-Server-abhängigen Sperre abbringen?! Und selbst das Argument, dass Leute abgeschreckt und abgewehrt werden, die sich »nur mal eben so« oder »zum Einstieg« mit Kinderpornographie beschäftigen, zieht nicht. Denn auch hier: wer sich diesen kranken Schwachsinn ansehen will, kann das auch weiterhin!
Es wird durch diese Zensur eine äußerst gefährliche Technik geschaffen, die beliebig missbraucht werden kann. Erste Rufe, den Zugang zu Webseiten zu zensieren, die Möglichkeit bieten, Raubkopien herunterzuladen, sind bereits zu hören lesen gewesen⁷.
Eine Zensur des Internets setzt Deutschland, dieses schmucke und so moderne Land, auf eine Stufe zu China, wo ebenfalls der Staatsapparat bestimmt, welche Inhalte der Bürger im Internet anschauen darf. YouTube gehört nicht dazu. Könnt ihr euch das vorstellen? Die wunderbaren Stunden voller Musik, Humor, Kreativität und wasauchnoch, die ihr bereits mit YouTube verbracht habt – einfach, zack, weg?!
Dass eine Zensur explizit laut unseres Grundgesetztes in Deutschland NICHT, und ich wiederhole, vielleicht ist ja gerade ein lauter Zug oder eine brüllen Gewerkschaftsdemo vorbeikommen, NICHT stattfindet, möchte ich gar nicht allzu lange erläutern. Mit der freiwilligen Selbstzensur⁸ wird zum Brechen des Grundgesetzes aufgerufen. Ziemlich tolle Angelegenheit, oder?
Obwohl ich, der ich den aller größten Großteil meiner großteiligen Freizeit im Internet verbringe, noch NIE, ich wiederhole, ihr wisst schon, der Zug und so, NIE auf eine Kinderpornoseite gestoßen bin, denke ich, dass man etwas gegen Kinderpornographie unternehmen muss – so wie gegen alles Schlechte, Menschenwürdeverletzende! Wenn allein das Geld, der Elan und das geflossene Herzblut dieser ganzen bescheuerten Internetzensurgeschichte dafür eingesetzt würde, die Verursacher ausfindig zu machen, dann wären wir doch schon mal einen Schritt weiter vorne. Wie es scheint sind der Regierung Kinderpornographieseiten ja bekannt – wieso sie also nicht vom Netz nehmen? Das Argument, dass die Rechtslage in ausländischen Gebieten anders aussieht, zählt nicht: Tut sie nämlich nicht. In so gut wie jedem Land dieser unserer Lieblingserde ist Kinderpornographie verboten!

Also nochmal in kurz: Kinderpornographie ist das Allerletzte, schrecklich und muss verfolgt werden. Aber: Internetzensur ist schlecht! Weil: Gegen Grundgesetz (mehrfach sogar), unwirksam⁹ und eine äußerst gefährliche Technik.
Mehr, detaillierter, beidseitig- und objektiver – und vor allen Dingen fachlicher gibt es eine Argumentediskussion im Wiki gegen Netzzensur.

Dieses Thema hat es immerhin geschafft, dass ich zum esten Mal politisch aktiv wurde und eine Petition unterzeichnet habe¹⁰. Bitte tut es mir gleich, auch wenn die für eine Anhörung notwendigen Unterzeichnungen bereits nach vier Tagen erreicht waren. Je mehr, desto besserst.

In einer ersten (gedanklichen) Version dieses Artikel stand hier noch etwas über die Unsinnigkeit des Paintballverbots. Es läuft jemand Amok? Oh, da müssen wir etwas machen: Wie wäre es damit, hm, Paintball zu verbieten?¹¹
Natürlich wird da auf Menschen geschossen. Im Spiel! Mit Farbpatronen! Man kämpft sportlich gegeneinander. Ich denke, wenn man alt genug ist, Farbkügelchen von Patronenhülsen zu unterscheiden, in all seinen moralischen Facetten, dann kann man auch Paintball spielen¹². Um sicher zu gehen, legen wir auf dieses Alter noch 12 Jahre drauf und sind bei 18. Paintball ab 18 halte ich für eine kluge Sache.
Aber zum Glück brauche ich das nicht weiter ausformulieren. Weil: Ist ja eh vom Tisch. War wiedermal nur so eine dumme Sache, die man als Politiker eben zwischendurch mal mit seiner Partei herausposaunt. BEVOR man überhaupt festgestellt hat, ob Paintball gefährlich ist¹³.

All das ist doch bescheuert, oder?
So bescheuert und realitätsfern, wie könnte ich auf etwas anders, als auf eine Verschwörung tippen?!
In einer äußerst geheimen Sitzung des Deutschen Bundestags gemeinsam mit den Illuminaten wurde beschlossen, etwas gegen das Politikdesinteresse der Jugend zu unternehmen. Das muss es sein!
Aus einer Lostrommel wurde schließlich ausgewählt, mit welchen Mitteln das geschehen soll. Gefüllt wurde diese in den letzten 1000 Jahren von ein paar Affen. Oder so ähnlich. Klingt einleuchtend, oder?

Nein, im ernst.
Das kann doch alles nicht sein. Wie können so wichtige Personen so wenig Ahnung von der Materie haben, über die sie herumschwadronieren und -gesetzifizieren?
Es wird Zeit, dass junge Leute an die Macht kommen, für die Internet nicht dieses furchtbar komplizierte und böse Medium ist, mit dem Terroristen und Kinderpornographen Anschläge auf Plattenfirmen in Kinos planen.

Es wird Zeit für einen Generationswechsel.

Ich könnte ja noch so viel mehr anbringen zu den Themen. Aber mein Puls! Und meine Aufmerksamkeitsspanne!

1. Was ja auch so eine schrecklich abgedroschene Wendung ist…
2. Und das Rad ist noch nicht mal rund! Nee! Das Rad hat Ecken, Kanten, eiert und ergibt wahrscheinlich erst im 18-Multidimensionalen einer höheren, außerirdischen Spezies Sinn. Oder Fruchtzwergen.
3. Das Internet funktioniert so nicht! Auch Google bietet ein Verzeichnis für Dateien. Aber das würde hier so weit führen…
4. NICHT!
5. AFAIK.
6. Auf der selbst Didi Hallervorden ganz weit unten ist!
7. Zu Faul zur Quellenangabe.
8. Freiwillig ist übrigens der lachhafteste Term in dieser ganzen Diskussion. Wie kann etwas freiwillig sein, wenn es jemand anders einfordert!? Für die (sinnvolle) FSK gilt übrigens gleiches…
9. Wenn nicht sogar gegenteilig wirksam: hat schonmal jemand darüber nachgedacht, dass eine Zensur der KiPo-Seiten dazu führt, dass sich KiPo-»Konsumenten« in geheimere Bereiche zurückziehen und sich so weniger identifizierbar machen? Nur ein noch nicht tiefgehender eruierter Gedanke.
10. …und dieses politische Posting veröffentlich habe. Unglaublich.
11. Jaja, ich weiß, dieser Teil ist hochgradig übertrieben und stammtischhaft.
12. Und sowieso: Schützenverein anyone?
13. Bitte jetzt die Hand von der Maus zur Stirn führen. Danke.

In der letzten Woche fand in Berlin die re:publica ‘09 statt. Im Friedrichstadtpalast und in der Kalkscheune wurde über alles geredet, was mit diesem abgefahrenen Web 2.0 und mit anderen sozialen Medien² zu tun hat.
Nachdem ich es in den letzten zwei Jahren nicht geschafft hatte, habe ich mich in diesem Jahr zusammen mit physikMitBlogger André, @schneyra, @Nevid und @FrederikWi auf den Weg in die Hauptstadt gemacht.

Bevor es unten, nach dem Klick ins Detail geht: Es war sehr toll. Von allerhand Leuten wurde über das geredet, was einen so als webaktiven Nutzer interessiert und betrifft. Qualitativ deckten die Talks und Panels und Diskussionen alles von “langweilig” bis “absolut toll” ab. Aber die zweieinhalb letzterer Kategorie allein rechtfertigten schon das Kommen zur Veranstaltung.
Die Weltpresse³ bewegte primär, dass es kein WLAN gab. Das bewegte uns alle auch, aber bei weitem nicht so wild, wie von der Presse aufgebauscht. Man hätte damit rechnen können (so wie wir, z.B.) und einfach auf EDGE und UMTS vertrauen. Ging auch so sehr gut und war alles andere als wild.
Abgesehen von tollen und nichtsotollen Vorträgen gab es natürlich einen Haufen Leute kennenzulernen und “kennenzulernen”, da man sie ja schließlich online schon lange “kennt”.
Grandios war auch, wie weit Twitter mittlerweile in der Gesellschaft angekommen ist. Konstant konnte man seine Suche nach “rp09” aktualisieren und immer profanes, interessantes und lustiges Neues lesen. Toll.

Die Talks der re:publica ‘09 gibt’s allesamt bei make.tv als Stream, manche lohnen sich tatsächlich auch noch im Nachhinein anzusehen.

Im Detail folgt jetzt im Wesentlichen ein Ausformulieren meiner Tweets zu den Talks:

(cc) Florian Schroiff

Am Mittwoch begann es nach etwas Verspätung mit einer Begrüßung der Veranstalter und Anhang. Direkt danach kam ein Talk von John Kelly. Von mir als »Analyseporn« bezeichnet hat Kelly die globale Blogosphäre graphisch als kleine Punkte in großen, dreidimensionalen Kugeln dargestellt. Eine sehr tolle Sache, zu sehen, wie die weltweiten Blogosphären zusammenhängen und wer alles wohin linkt in Deutschland.
Es folgte ein Panel über den Status Quo der Blogosphäre mit deutschen Bloggrößen. Alles bekannt und deswegen eher semi-interessant. Wäre da nicht rechtsaußen dieser seltsame Typ mit Kappe und wippelnden Knie gewesen. Naja.

Nach der Pause erwartete uns eine esoterische Darstellung des Open Moon Projects, das alle Überzeugungsarbeit, die der Titel bereits bei mir geleistet hatte, durch die Bühnenvorstellung wieder zu Nichte gemacht hat. Mehr als diesen Eindruck hat André im physikBlog aufgeschrieben.
Getrumpft wurde das allerdings noch von dem Panel danach. Unter dem Titel »Die Medienwelt im Wandel« waren eigentlich Menschen eingeladen, deren Medien den Wandel bereits vollzogen hatten. Aber nachdem innerhalb der ersten 20 Minuten die webbige Oberfläche weggebröckelt war, kam doch wieder nichts anderes als ein ein halb Medienleute heraus, die es wohl irgendwie doch noch nicht so recht vestanden hatten. Schade.

(cc) litogra

In dieser Zeit funktionierte dann auch die Twitter-SMS-Wall⁴ das erste Mal richtig.
Und zeigte (mir), dass Twitter als Zusatzkommunikationsmedium für so eine tweetdichtige Großveranstaltung live nicht geeignet ist. Einfach zu viele Tweets tropften in zu kurzer Zeit die Wand herab. Entweder Tweets folgen oder der Diskussion auf der Bühne. Beides gleichzeitig führte bei mir zu einem Buffer Overflow der Multitaskingeinrichtung meines Hirns. Lieber nur eine SMS-Wall, oder aber die Twitter-Wall nicht so zentrisch präsent hinter den Diskutierenden stellen.

Es folgte Anthony von der großartigen Hypemachine. Nicht viel Neues, aber toll mal einen Macher selbst reden zu hören. Moot von 4chan kam danach dran und stelle das ganze Konzept der Anonymität hinter 4chan vor. Hier gab’s für mich schon eher Neues. Die Mememachine 4chan kannte ich natürlich, aber eben jenes massive Aufbauen auf der Anonymität der Autoren war auch mir neu. Und dass das Board kein Archiv hat, das wusste ich auch noch nicht.
In einem Panel danach ging es um Großstadtnomaden und Microblogging und sowas. Uninteressant.

(cc) Martin Schneider

Zum Abschluss gab es eines dieser legendären re:publica-Live-Events: Eine Gameshow. Erst sollten mit Hilfe vom Netz Fragen beantwortet werden, dann ging’s um Memes. Inklusive Karaoke! Großartig — auch wenn’s am Anfang etwas drunter und drüber lief.

Fettes Brot, Entschuldigung, das Schwule-Mädchen-Soundsystem legte danach in der Kalkscheune auf. Nicht so sehr toll, aber wir haben trotzdem getanzt. Wir sind da ja langjährig abgehärtet mit unserem exquisiten Musikgeschmack.

Den zweiten Tag (Donnerstag) ließen wir wegen akutem Uninteresse an den restlichen Veranstaltungen erst nach der Mittagspause um 14:00 starten und nutzten die gewonnene Zeit zum Aufholen, was wir internetmäßig am letzten Tag verpasst haben.
Um 14:00 dann erwartete uns ein Vortrag von Peter Glaser, der über Internet, Ethik und die digitale Gesellschaft referierte. Sehr toll und unterhaltsam und richtig!
Danach sollte eigentlich etwas über digitale Identität erzählt werden. Letztlich fanden wir uns allerdings in einem Sozialwissenschaftenvortrag wieder. Nagut, es ging tatsächlich um digitale Identität, allerdings fand ich diesen Zugang aus sozialwissenschaftlicher Sicht mehr als lanwgeilig. Man könnte das jetzt mit meiner A-sozialität als Physiker begründen, wenn nicht der großteil der twitternden Raumbevölkerung ebenso empfunden hätte. Puh. Die Lebensgeschichte der rollstuhlfahrenden Co-Talkerin dieses Vortrags war dann zwar ungleich trivialer, aber auch wesentlich unterhaltsamer.
Das Panel mit den Digital Natives, also jenen jungen Internetbereisern, zu denen wir uns vor 10 Jahren auch mal zählen durften, sparten wir uns und schauten lieber der Open Street Map zu. Ein interessantes Projekt. Allerdings momentan noch, so finde ich, für das Gros der Bevölkerung unbenutzerbar, weil zu komplex in der Befüllung und Abfrage. Von Nerds, für Nerds. Und so war übrigens auch der Vortrag…

(cc) re:publica09

Pünktlich um 17:30 sicherten wir uns einen der Plätze für den Vortrag des cc-Erfinders Lawrence Lessig. Das re:publica-Team kündigte an, es würde voll werden. Und so war es auch. Zu recht. Denn der Vortrag von Lessig war einer der besten Vorträge, die ich je gesehen habe. Nicht nur inhaltlich hätte man jederzeit aufspringen und “Amen, Bruder” rufen können, auch wie er seine Präsentation und den Inhalt der Slides benutzte. Wow. Dieses Tempo, diese Pointiertheit. Toll. Unbedingt auf make.tv anschauen.

Von der abendlichen Twitterlesung, zu der die Meinungen auf Twitter etwas auseinander gingen, haben wir leider nur das Ende mitbekommen. Wir beschäftigten uns derweil mit Monstern, Aliens und 3D-Brillen.

Der letzte Tag, Freitag, wurde von Esra’a Al Shafei gestartet. Sie relativierte mit ihrem Vortrag alle restlichen etwas in ihrem Inhalt. Esra’a hat eine muslimische Plattform gegründet, in der sie als Muslimin für die Rechte verschiedener Leute mit meist anderer Konfession im Nahen Osten kämpft. Während gestern noch in irgendeinem abgefahrenem Internetboard das nächste Meme mit lustigen Kätzchen gefunden wird, schafft Esra’a mit ihrem Team, dass mehrere tausend Menschen in Ägypten ihre Aufenthaltsgenehmigung kriegen. Die etwas andere Kraft des Internets. Sehr interessant!

(cc) litogra

Etwas später erzählte Wikipedia-Gründer Jimbo Wales über eben jene und sein neues Projekt Wikia. Der Teil zur Wikipedia war eher langweilig, nur das, was auch von den Medien groß aufgegriffen wurde, war interessant: Die deutsche Wikipedia ist zwar kleiner (wenn auch die zweitgrößte weltweit), er hält sie aber für qualitativ hochwertiger als die englische. Außerdem ein lustiges Randdetail: Trotz der riesigen Bevölkerungsmassen in Indien, ist die Wikipedia doch eher klein dort. Wikia war dann auch letztlich nicht viel interessanter. Ein guter Vortrag für jemanden, der noch nicht mit der Wikipedia und dem Konzept dahinter viel zu tun gehabt hat. Aber für uns digitale ehemals Natives eher langweilig.

(cc) bosch_hh

Alles andere als langweilig danach war der Vortrag von Cory Doctorow. Der ist Sci-Fi-Buchautor⁵, Blogger bei dem großen amerikanischen Dingsbumgsblog Boing Boing und einer der Vorreiter für ein modernisiertes Urheberrechtssystem. Ohne Präsentation, nur er, alleine am Rednerpult, referierte er darüber, was denn alles schief läut momentan und wie bescheuert das eigentlich alles ist. Er verwendete großartige Beispiele, argumentierte sowohl wissenschaftlich-logisch, wie auch emotional. Ein toller Vortrag, der einiges an Unterbau für die nächste Urheberrechtdiskussion⁶ liefert. Auch unbedingt die Zeit nehmen und auf make.tv anschauen.

Danach schauten wir uns einen kurzen Abriss über die britische »Atheist Bus Campaign« an. Diese Kampagne brachte von einer simplen Idee mit Hilfe des Internets dazu, dass ein paar tausend Busse in England mit einem atheistischen Spruch bedruckt wurden.
Der dritttollste Vortrag der re:publica folgte danach. Bei »Pornografische Zukunftsvisionen – eine nicht ganz ernstgemeinte Reise« wurde die Geschichte des Erwachsenenfilms der letzten 100 (!) Jahre aus filmwissenschaftler Sicht beleuchtet. In völlig jugendfreiem Maß durften wir über so tolle Filme wie »Flesh Gordon«⁷ oder »Abducted by the Daleks« lachen. Sehr toll!

Bevor wir, oder dem, was von ‘wir’ noch übrig war, dem re:publica ein Dankschön klatschen durften, gab es noch einen Vortrag der Hedonistischen Internationalen. Was für ein grenz-lustiger und abgefuckter Haufen.

Den Abschluss der re:publica ‘09 bildeten dann die Afterparty im newthinking Store⁸ und die Followerparty bei @saschalobo, zu der 300 Menschen kamen, die er nur über Twitter eingeladen hatte.

Eine tolle re:publica ‘09. Ich werde sicherlich wiederkommen.

Bonustrack: Man fragte mich, was man (also ich) auf so einer Konferenz überhaupt wolle. Das ist nicht so schwer: Es ist furchtbar toll mit Gleichgesinnten rumzusitzen, tollen und nicht so tollen⁹ Talks zuzuhören und seinen Senf dazuzugeben. Das reicht mir persönlich, wenn’s um das Thema Web 2.0 geht.

Und sonst so, Berlin? Berlin hat irgendwie alles. Verdammt viele, alte und wichtige Geäude auf einem Fleck, dann etwas weiter furchtbar neue Gebäude daneben. Unser Hostel, das »Heart of Gold« war eher so lala. Günstig, aber durchgelegene Betten, hellhörige Flure und winzige Flur-Badezimmer-Toiletten-Kombos. Aber super zur re:publica gelegen.

1. Dieses mit fetzigen radioaktiven Präparaten und heißen C++-Programmen zur Auswertung von Monte-Carlo-Simulationen.
2. Social-Media-Konferenz eben.
3. Gefühlt gab es pro Konferenzteilnehmer einen Presseartikel irgendwo da draußen.
4. Für alle uncoolen Außenseiter: Bei der Twitterwall werden Tweets zu einem speziellen Suchwort (meist sind das Hashtags, in dem Fall z.B. #rp09) auf einer Wand angezeigt. Neue erscheinen oben und drängen so langsam die älteren unten raus. “Langsam”. Bei der SMS-Wall funktioniert das analog, nur eben mit SMS anstelle von Tweets.
5. …und ich habe immer noch kein Buch von ihm gelesen…
6. Die wir sowieso nicht haben werden, da wir in gleichdenkenden Kreisen verkehren…
7. Kurzer Abriss der Story: Wong hat seinen Sex-Ray auf die Erde gerichtet und Flesh Gordon wird in seinem phallusförmigen Raumschiff mit Dr. Jerk-Off zum Planeten Sex ausgesandt, um den Sex-Ray zu zestören. Grandios.
8. Wo es das seltsame Getränke Wodka-Mate gab, was einfach nach Nichts schmeckte.
9. Das ist egal, solange Letzteres nicht überlegt.

Man könnte jetzt meinen, der Autor dieser Zeilen würde die sich immer weiter verdichtenden und dabei immer verwirrender werdenden Informationen zum geplanten A-Team-Kinofilm meinen.

Pff. Das haben doch schon alle.

Es geht um Leverage.

Ende letzten Jahres startete diese Serie im amerikanischen TV auf dem Kabelsender TNT. Und rockt seitdem.

Jemand¹ hat das A-Team genommen, es mit Robin Hood gekreuzt, fetzige Technik from the future hinzugefügt, jedem Charakter Probleme zu zufallsmäßig ausgewählten Zeitpunkten in der Vergangenheit gegeben, Auflösungsflashback aus Hustle reingestrickt und dann noch viel Humor und Irrealismus dabei gepackt.

Fertig.

Eine Truppe von fünf Dieben raubt Reiche aus. Böse Reiche, nur solche, die es verdient haben.

Ganz, wie vom Klischee verlangt, sind dabei alle Positionen im Team besetzt: Der Computernerd, der natürlich das Leben, das Universum und den ganzen Rest aus seiner Kiste steuern kann; der verwegene Einzelkämpfer, der fünf Chuck Norrisse mit einem einzigen Roundhousekick in die CTU katapultieren kann; die freakige Blondine, die in einem Wimpernschlag eine ganze Galerie klaut; die grottenschlechte Schauspielerin, die beim Opferanwerben sämtliche Oscars der letzten Dekaden gewinnen könnte; und der Boss, Planer und Mastermind von “Leverage Consulting & Associates”, der sie alle zusammenhält und dabei literweise Schnaps vernichtet. Genau im richtigen Maß übertrieben und mit wunderbaren Popkulturanspielungen garniert².

Wer Hustle mag, wer das A-Team mag und die Zeit, bis zum Film 2027 überbrücken möchte: Leverage angucken. Macht Spaß.

Die Idee, Leverage mit dem A-Team zu vergleichen, habe ich schamlos bei den Serienjunkies geklaut.

1. Showrunner Dean Devlin wahrscheinlich…
2. “We are so far out, I had to re-route three satellites just that I can download the latest episode of Doctor Who!” “Huh? Piracy is illegal!”

Der Speedport W 701V wird von der Firma AVM für die Telekom gefertigt. AVM kennt keiner, die Fritz-Boxen, die AVM herstellt, schon. Was verbirgt sich unter der Haube des Speedport W 701Vs? Na? Genau! Eine waschechte FRITZ!Box.
Allerdings wurde sie softwareseitig um einige vielen Features beraubt; anstelle der mächtigen FRITZ!Box-Firmware befindet sich im Speedport eine extra Telekom-Firmware, die aufs aller nötigste reduziert ist.

Aber das Internet, ne?
Da gibt es einfach alles. Auch die Möglichkeit, seinen Speedport zu »fritzen«.
Denn da haben ein paar Nerds die Firmware von AVM so angepasst, dass sie aus einem Speedport ein voll funktionstüchtiges AVM-Gerät machen. Nicht nur der Speedport W 701V wird damit zur FRITZ!Box, eine ganze Reihe weiterer von AVM für die Telekom gefertigter Speedport-Geräte ebenso.
Der vorletzte Satz ist so nicht ganz richtig. Denn die Nerds haben die Firmware von AVM nicht direkt angepasst. AVM verbietet nämlich, dass man eine veränderte Version ihrer Firmwares verbreitet. Die Nerds haben einen Workaround gefunden: Sie bieten ein Skript zum Download an, was aus einer AVM- und einer Speedport-Firmware-Image-Datei eine gefritze Firmwareversion ganz automatisch zusammenbastelt. Und dann genauso automatisch auf den Router spielt. Ziemlich genial.

So genial übrigens, dass ihr nicht nur UPnP nach dem fritzen auf eurem Speedport benutzen könnt. Ihr könnt auch mit einer speziellen Playlist⁴ und einem einfachen, fähigen Medienplayer wie VLC die öffentlich-rechtlichen Fernsehprogramme schauen, da der zur FRITZ!Box gepatchte Speedport den Multicast-Stream durchschleift (so, wie es auch eigentlich sein sollte). Ihr habt die Media-Receiver-Funktionalität auf eurem Rechner.
Außerdem habt ihr, der Genialität wegen, die Möglichkeit, Labor-Firmwares von AVM einzuspielen. Diese Labor-Firmwares haben ein paar Optionen für fortgeschrittene Benutzer, die euch z.B. bei instabilen DSL-Leitungen⁵ den Rauschabstand manuell verändern lassen. Damit lässt sich eine Leitung stabilisieren.
Ziemlich genial, was?

Aber los Andi, wie funktioniert diese Genialität jetzt?

Im IP-Phone-Forum spielt sich die ganze Fritzerei ab. Dort gibt’s das passende Skript und Anleitungen, wie man vorgehen muss. Ich habe eine Anleitung aus dem Wiki benutzt (war kürzer…).
Spielen wir’s einmal durch — so wie ich’s gemacht habe:

• Ihr ladet euch von Jpascher aus diesem Thread die aktuelle Skriptversion herunter.
• Für alles Weitere braucht ihr jetzt Linux – am besten Ubuntu, da dort bereits (fast) alle erforderlichen Pakete installiert sind. Entweder ihr fragt einen Freund⁶, der mal kurz auf einen Kaffee vorbei kommt, oder ihr ladet euch von den Seiten Ubuntus eine Live-CD herunter. Von Letzterer könnt ihr Linux vollständig starten ohne irgendwelche bleibenden Änderungen auf eurem Rechner zu hinterlassen.
• Ihr bootet in Linux und entpackt das heruntergeladene Skript.
• Im Browser navigiert ihr zu eurem Speedport und loggt euch ein. Ihr öffnet die Seite der Firmware, die einen Reboot macht. Das müsst ihr gleich fix machen. Der Speedport sollte übrigens am besten unter der Standard-IP 192.168.2.1 erreichbar sein.
• In einer Shell-Box führt ihr »./install-start« aus. Der Masteraufruf des Skripts. Danach fühlt ihr euch so wie Neo, weil plötzlich alles wild über den Bildschirm läuft.
• Ihr müsste ein paar Mal mit Enter bestätigen. Unter anderem wird’s einmal blau und ihr könnt abseits des vorgegebenen Standards die oben erwähnte experimentelle Labor-Firmware auswählen. Do as you like.
• Das Skript erstellt die Firmware. Irgendwann werdet ihr aufgefordert, den Speedport neuzustarten. Ihr hattet ja schon das Fenster im Hintergrund offen — tut nun also von euch Verlangtes.
• Wieder wie bei Neo, allerdings nicht in grün, rasen jetzt Rauten über die Shell-Box. Das heißt soviel wie: “Ich lad mich gerade auf den Speedport und patche ihn, Alter.”
• Damit auch die letzten Überreste der Telekomfirmware in die ewigen Jagdgründe verschwinden, müsst ihr noch einen Werksreset durchführen. Das hat zwar zur Folge, dass ihr eure Verbindungsdaten und sonstigen Einstellungen noch mal eingeben müsst — aber so ist es nun mal. Nach dem Reset ist die jetzt FRITZ!Box auf der FRITZ!Box-typischen IP 192.168.178.1 erreichbar. Wenn ihr später die erweiterten Einstellungen aktiviert habt, dann könnt ihr diese IP wieder auf die 192.168.2.1 ändern und alles ist so wie vorher.
• Tada.

Ein kurzer Hinweis noch am Ende: Ich übernehme natürlich keine Verantwortung für irgendwas. Weder für Dummheit, Krieg oder Zahnstein.

1. »Quasi«, weil es letztendlich doch wohl eine Mischung aus ADSL2+ und VDSL ist, allerdings mit einem VDSL-DSLAM. Wahrscheinlich spielt die Dämpfung des letzten Stückchens bis zum Haus eine Rolle?!
2. Mit dem ich wirklich absolut nichts anfangen kann. Noch nicht mal modden kann man den…
3. Das selbst ist schon fast eine Geschichte für sich. Mein alter ADSL2+-Router funktionierte nach der Umstellung von 16.000 auf 16plus nicht mehr. Also musste ein neuer her. Beim Vertragsabschluss hatte ich aber gesagt, ich hätte bereits einen funktionablen Router — deswegen erstattete man mir die 50 Euro für einen subventionierten Speedport-Router. Zum Glück konnte ich das aber letztlich rückgängig machen und meinen Speedport-Router aus dem Entertain-Paket auch noch nachher einfordern. Es kostete mich bloß ein paar Besuche beim T-Punkt (um zwischenzeitlich online bleiben zu können, hatte man mir dort angeboten, für ein paar Tage einen einfachen Router zur Probe zu kaufen und ihn während meiner zwei Wochen Rückgabezeit dann zurückzubringen), böse und teure Minuten an der Hotline und zehn- bis dreißigtausend Nerven. Achja: Und 50 Euro.
4. Lokaler Mirror.
5. Häufig wohl bei 16plus-Leitungen der Fall.
6. Danke, André.

Im letzten Jahr gab’s zu den last.fm-Listen auch noch meine iTunes-Charts. Leider habe ich bei meinem kürzlichen Umzug auf den Mac meine iTunes-Mediathek neu erstellt, so dass alle Spielanzahlen verloren gegangen sind.

last.fm: Letzte 12 Monate » Songs:
1. MGMT – Time to Pretend Titel (22)
2. Stars – The Night Starts Here (19)
2. Stars – Barricade (19)
2. Donots – Stop The Clocks (19)
5. Polarkreis 18 – Tourist (17)
5. Coldplay – Violet Hill (17)
5. Stars – Take Me To the Riot (17)
5. Jason Mraz – Make It Mine (Album Version) (17)
9. Polarkreis 18 – The Colour of Snow (16)
10. Polarkreis 18 – 130 / 70 (15)
11. Stars – My Favourite Book (14)
11. Stars – The Ghost of Genova Heights (14)
11. Dúné – 80 Years (14)
14. Polarkreis 18 – Allein Allein (13)
14. Black Kids – I’m Not Gonna Teach Your Boyfriend How To Dance With You (13)
14. Stars – Midnight Coward (13)
14. MGMT – Kids (13)
14. The Wombats – Moving to New York (13)

last.fm: Letzte 12 Monate » Alben:
1. Soulwax – Most Of The Remixes… (159)
2. Stars – In Our Bedroom After the War (154)
3. Polarkreis 18 – The Colour Of Snow (110)
4. Jason Mraz – We Sing. We Dance. We Steal Things. (90)
5. Keane – Perfect Symmetry (86)
6. Snow Patrol – A Hundred Million Suns (85)
6. The Beatles – Love (85)
8. MGMT – Oracular Spectacular (80)
9. Black Kids – Partie Traumatic (67)
10. Band of Horses – Cease to Begin (62)
11. Groove Armada – GA10 (61)
12. PeterLicht – melancholie und gesellschaft (59)
13. Digitalism – Idealism (56)
13. Peter Fox – Stadtaffe (56)
15. Justice – Justice (43)²

last.fm: Letzte 12 Monate » Künstler:
1. Soulwax (166)
2. Stars (160)
3. Polarkreis 18 (137)
4. The Kooks (129)³
5. Keane (121)
6. Justice (97)
7. Snow Patrol (95)
8. Jason Mraz (90)
9. The Beatles (85)
10. MGMT (83)
11. Coldplay (80)
12. Digitalism (77)
13. Panic at the Disco (75)
14. Moby (71)
15. Groove Armada (70)

Was bleibt festzustellen?
Songs: Mit großem Abstand schaffte es im letzten Jahr Maxïmo Parks »Books from Boxes« mit 48 Spielungen (dieses Jahr übrigens: 2) auf den ersten Platz der Songs. Da kann MGMTs »Time To Pretend« nicht mal annähernd mithalten — hatte das doch weniger als die Hälfte an Spielanzahlen. Überhaupt habe ich 2008 weniger gleiche Songs gehört: Die Summe aller Spielanzahlen der Top 15 2007 war 345, 2008 war es 270 — ca. 80%. Es treten sehr viele Songs der Stars auf. Allein 96 Hörungen der 280 gesamten gehen auf ihr Konto (ca. 1/3).
Alben: Machen wir direkt mit den Stars weiter. »In Our Bedroom after the War« steht auf Platz 2, taucht aber in meiner manuellen Alben-Topliste nicht auf? Ja! Mein Fehler! Das Album erschien 2007 und ich hab es um den Jahreswechsel gehört. Und kurze Zeit danach — aber darüber hinaus hab ich es viel zu sehr vergessen. Dabei ist es doch so toll! Ist im manuellen Alben-Beitrag natürlich nachgetragen.
Irgendwie scheine ich in diesem Jahr tatsächlich weniger von last.fm aufgezeichnete Stücke gehört zu haben. Bei den einzelnen Titeln taucht der 2008 Anführer »Time To Pretend« in der Alltime-Statistik erst auf Platz 13 auf.
Das müssen wir ändern, Andi.

1. z.B. … MICH.
2. Auf Platz 16 steht übrigens auch Justice mit der Live-Version ihres Albums: Justice – A Cross The Universe (42). Mit diesen Plays zusammen wäre Justice auf Platz 6 mit Snow Patrol. Aber »A Cross The Universe« ist ja weit mehr als eine einfache Liveversion einer Platte. Daher lohnt sich die Aufspaltung hier auf jeden Fall.
3. Sind hier hauptsächlich, weil ich neben dem neuen, auch immer noch das alte Album höre.

Für diesen Zustand gab es bis dato noch keine beschreibende Theorie. Niemand hat sich ernsthaft mit diesem Phänomen des alltäglichen Lebens auseinandergesetzt.
Aber das ist von heute an vorbei.
Ich, immer ganz vorne beim Forschung und Finden neuer Thorien und Logismen, bin stolz euch diese Kluft, diesen weißen Fleck der Logiklandkarte zu füllen.

Aus geheimen Forschungslaboratorien irgendwo in Köln präsentiere ich: GEZ-Logik!

Die GEZ-Logik beschäftigt sich ausschließlich mit dem “Was könnte”-Prinzip und versucht jede erdenkbare Situation nach diesem Prinzip zu maximieren¹.

Hier die neuesten Ergebnisse und Forderungen der GEZ-Logik-Forschungsgruppe.

• Der Besitz von Schaufeln ist mit Gefängnisstrafe zu bestrafen. Schließlich besteht die Möglichkeit mit einer Schaufel Kopf, Hände, Arme, Füße und Beine abzuschlagen. Außerdem könnte man dem Nachbarn ein gemeines Loch buddeln.
• Ebenfalls ist der Besitz von Haaren mit Freiheitsstrafe aufzuerlegen. Mit genügender Anzahl Haare lassen sich Menschen und Tiere erwürgen.
• Für Augen ist eine Gebühr von 12,30 Euro zu entrichten. Man kann damit schließlich Kinofilme ansehen. Und TV.
• Telefone sind zu verbieten – immerhin besteht die Möglichkeit, 9Live anzurufen.
• Sterben ist zu unterlassen, man muss Leichenfledderer ja nicht herausfordern!
• Das Fahren von Autos mit Verbrennungsmotor ist ebenfalls zu verbieten. Schließlich fördert man damit die nächste Ölkrise, Finanz- und Wirtschaftskrise und den nächsten Krieg. Autofahren ist also alles andere als ein Kavaliersdelikt! Es wird die doppelte Todesstrafe vorgeschlage. Mindestens.
• Das Hören von Musik ist äquivalent zum Raubkopieren selbiger.²
• Schmetterlingen ist es verboten, in Australien einen Flügelschlag auszuführen. Das könnte zu Orkanen bei uns führen.
• Sternschnuppen sind in den nächsten fünf Jahren allesamt im Weltraum einzufangen. Pferde könnten auf der Weide davon erschreckt werden, die Wachhunde zum Bellen bringen, was schließlich den Farmer aus seinem Bett fallen lässt, der Hunde samt Pferde beruhigen muss, am nächsten Tag unausgeschlafen ist und morgens auf dem Weg beim Milchholen³ einer Schnecke ausweicht, gegen den Bordstein kommt und schließlich einen Wal überfährt. Und Walüberfahren ist ja strengstens untersagt.
• Kreise sind verboten. Sie laden förmlich zur Quadratur ein. Und wer erst den Kreis quadrieren will, der ist auch weiß Gott zu Schlimmeren fähig!
• Bei Besitz eines Geschlechtsteils ist die sog. Toys’r'us-Gebühr zu entrichten. Außerdem der Standardsatz nach §320b an das Hipp-Konsortium.
• Außerdem schlagen wir dringend vor, eine Gebühr für Computer einzufordern. Immerhin ist es damit möglich, öffentliches Radio und Fernsehen zu konsumieren. Die Gebühr ist, wenn möglich, weltweit einzuziehen.

Ich erbitte weiter Forschungsergebnisse in die Kommentare zu entrichten.

1. In Absurditätseinheiten, natürlich.
2. Gut, das ist jetzt gar nicht mehr so fiktiv…
3. Pferdefarmer, er hat keine Kühe. Auf denen ist das Reiten so anstrengend.

Eine ganz besonderes Abkürzung möchte ich mir herauspicken, denn die führt immer wieder zu Verwirrungen. Und schließlich ist es mein persönlicher Auftrag, die Welt ein wenig unverwirrter zu verlassen, als ich sie vorgefunden habe. Glaub ich. Vielleicht jedenfalls.
Es geht um “nen”, “ne” und “n”¹.
Dies sind, wie der gemeine Leser dieses Blogs² recht schnell herausgefunden hat, Abkürzungen für “einen”, “eine” und “ein”.
Simplerweise hat der Erfinder dieser Abkürzungen einfach die ersten beiden Vokale (“ei”) am Wortanfang weggelassen³.
Aus “einen” wird “nen”, aus “eine” wird “ne” und, richtig geraten, aus “ein” wird “n”.

Viel zu häufig sieht man⁴ geradezu tierqualhaftes Falschbenutzen der Abkürzungsformen. “Ich hab da mal nen Frage/Problem/Deutschunterricht.”, “Gib mir mal ne Brötchen!”. Weitere Beispiele erspare ich aufgrund allzu großer Sprachbrutalität⁵.

Aber Falschbenutzen muss nicht sein! Nein! Andisblog hilft!

Denn wann nun welche Abkürzung einzusetzen ist, wird aufgrund von ISO49373 nach einem einfachen, griechischen lateinischen Schlüssel entschieden. Dieser Schlüssel heißt Genus, oder im Ruhrgebiet Geschlecht. Ihr erinnert euch? Jedes Substantiv hat ein Geschlecht. Der Präsident, die Finanzkrise, das Problem.
Und genau mit diesem Geschlecht wird auch entschieden, welche der drei möglichen Abkürzungen nun in Frage kommt.

Nen Präsidenten.
Ne Finanzkrise.
N Problem.

Wenn ihr im Sprachgebrauch “einen” sagen würdet, dann ist die richtige Abkürzung “nen”, “ne” für ein gemeintes “eine” – und das würgereflexartige “n” steht dann, wenn ihr “ein” benutzen würdet und es wirklich sein muss…

Eigentlich simpel, oder?

Und jetzt, liebe Grammatikkinder, geht raus und verbreitet das richtige Geschlecht!

1. Über deren Benutzung kann man sich streiten. Ich persönlich versuche es zu vermeiden, schließlich sind es nur zwei Buchstaben mehr zu tippen. Aber immer schaffe ich das leider auch nicht…
2. Schließlich seid ihr die intelligentesten Leser der Welt. Mindestens.
3. … und so bei 2/3 der Worte, um die es hier geht, die Silbenanzahl um 50% verringert. Das ist im Sprachfluss gar nicht mal so wenig!
4. Man? Ich! Mit meinen Weltverbesserungsrechtschreibfehlererkennungsblick. Oh, ich meinte natürlich Weltverbesserungsrechtschreibfehlererkennungsawesomenessblick.
5. Und weil es wirklich schwer fällt, sich welche auszudenken. DIY!