Fand ich auf Twitter noch eloquentere Worte, möchte ich das Serienfinale von Lost an dieser Stelle mit einem einzelnen Wort zusammenfassen: WTF!?.

Das Finale war all das, was wir uns gewünscht haben und zugleich das Gegenteil. Es beantwortete Haufen von Fragen und Mythologien – und gibt der gesamten Serie im allabschließende Finale-Finale ein völlig neues, altes, wtf-iges Thema.

Es ist so verwirrend, dass ich mich selbst außer Stande sehe, eine schlüssige Interpretation abzugeben. Das ist schade. Aber für sowas gibt’s das Internet, in dem sich schließlich eine Reihe Nerds herumtummeln, die neben Zeit zum Schauen der Lost-Folgen und zum Auswendiglernen der Lostpedia auch noch über genug Kreativität verfügen, schlüssige Zusammenhänge zwischen Pilot: Part 1 und The End zu finden.

Hier möchte ich sie sammeln.

Achtung. Folgende Liste kann Hochgradigkeit von Spoilern enthalten.

• Christian Junklewitz auf Serienjunkies.de: Review zum Finale (»LOST: DAS FINALE«), ab Seite 6
• Charlie Jane Anders von io9: »Lost was the ultimate long con«
• DarkUFO hat auf ein Posting aufmerksam gemacht, von jemandem stammend, der vorgibt, von J.J.-Abrams-Produktionsfirma Bad Robots zu kommen. Ob’s nun stimmt oder nicht, sehr¹ interessante Gedanken darin: »Someone from Bad Robot’s take on the Finale« auf DarkUFO.
• DarkUFO hat ein eigenes Subblog namens theoriesonlost.blogspot.com, mit, guess what, Thoerien über Lost. Eine Menge davon beschäftigen sich auch mit dem Finale. Wer davon mal ein paar zusammenfassen möchte – nur zu. Die Kommentare stehen euch frei.
• Alan Sepinwall auf Hitfix: »’Lost’ – ‘The End’: See you in the other life, brother«²

Und jetzt ihr: Habt ihr Links zu Interpretationen? Oder gar selbst welche? Ab damit in die Kommentare!

1. Ja, fast die besten bisher.
2. Uff. Das ist mir zu lang. Hab’s noch nicht ganz gelesen. Kommt noch. Vielleicht.

Die Trailer zu den Shows sind an vielen Stellen verteilt. Selbst bei den Serienüberblickseiten muss man sich bilderklickstreckengleich durch eine Reihe von Seiten durchklicken.

Deswegen: In dem Post sind alle bisher veröffentlichten Trailer eingebunden. Teils von den offiziellen Network-Seiten, teils von YouTube.
Bisher haben fast alle großen Sender ihr Programm vorgestellt. Als kleinster großer Sender fehlt nur noch The CW². Aber, seien wir mal ehrlich, zu 85% wird das sowieso wieder nur die fünfhundertste Lorentztransformation von 90210 Unexpected. Werde die Trailer bei Zeiten hinzufügen. Trailer sind dabei.

Trends 2010? Neue Superhelden, viel Coming-of-Age- und Marriage-Kram, Rückkehr der klassischen Freunde-unterhalten-sich-über-ihr-Liebesleben-(und-schlafen-miteinander-)Sitcoms, Urban-Crime-Dramas (Detroit / Chicago; Hawaii Five-O), neue Ansätze bei Law-Procedurals.

Grob sind die Clips nach meinem Gefallen geordnet: Oben steht das, was mir gut gefiel, unten das, was mir nicht so gut gefiel. Alles ist als Tendenz zu verstehen und natürlich nur basierend auf dem, was der Trailer zu bieten hatte³.

Update, 21. Mai: Clips⁴ der beiden neuen The-CW-Shows »Nikita« und »Hellcats« eingebaut.

Side Note: Wie das physikBlog hat diese Seite nun am Ende jedes Postings auch Facebook-Like- und Flattr-Button.

Et Voila, es folgenden 31 33 Trailer:

The Event (NBC)

Undercovers (NBC)


Hawaii Five-O (CBS)

My Generation (ABC)

No Ordinary Family (FOX)

Outsourced (NBC)

The Cape (NBC)

Mr. Sunshine (ABC)

Blue Bloods (CBS)

Lonestar (FOX)

Outlaw (NBC)

The Defenders (CBS)

Happy Ending (ABC)

Friends With Benefits (NBC)

Detroit 1-8-7 (ABC)

Ride Along (FOX)

Body Of Proof (ABC)

Better Together (ABC)

Mixed Signals (FOX)

Running Wilde (FOX)

Perfect Couples (NBC)

Chase (NBC)

Nikita (The CW)

Raising Hope (FOX)

Love Bites (NBC)

$#*! My Dad Says (CBS)

Harry’s Law (NBC)

Mike & Molly (CBS)

Off The Map (ABC)

Hellcats (The CW)

Paul Reiser Show (NBC)

Bob’s Burgers (FOX) (Animation)

School Pride (NBC) (Reality Mockumentary)

Noch ohne Trailer:
The Good Guys (FOX)
Terra Nova (FOX) (Neue Steven-Spielberg-Zeitreise-Show für die Midseason)

Quellen: Offizielle ABC-Seite • Serien-Network-YouTube-Playlist

1. Jaja. Im weitesten Sinne »Produzenten«. Das sind natürlich riesige Produktionsfirmen, die dahinter stecken…
2. Kommt heute/morgen.
3. Und man merkt, was schon ein guter Schnitt ausmachen kann…
4. Wohl keine wirklichen Trialer…

Mein Desktop, Februar-2010-Version.

Links groß, rechts groß.

Ich² habe das OS-X-Standardhintergrundbild, Aurora, in der Snow-Leopard-Version. Ich finde die Farben sehr stimmig, dezent und nicht zu aufdringlich. Außerdem habe ich eine Schwäche für Weltraumbilder. Und es sind die physikBlog-Farben. Also bitte.

Letztendlich ist mir Hintergrundbild aber völlig egal.
Ich habe immer Programme im Vordergrund. Und wenn ich keine Programme im Vordergrund habe, dann nur, weil das MacBook aus ist.
Das sieht dann ungefähr so aus:

Links groß³, rechts groß.

Gerade ist Wochenende. Das sieht man. Sonst wären noch ein paar Finder-Fenster, Terminal-Instanzen und Source-Code-Anzeigen mehr offen. Lediglich das X11-Icon im Dock ist noch ein Artefakt meiner täglichen Diplomarbeitarbeit.

Wie sich das Ganze in meinen Schreibtischplatz eingliedert, das gibt’s nach dem Klick:

1. Gruppenzwang und Peer Pressure sind ja irgendwie nicht das gleiche, ne? Peer mit Gruppe zu übersetzen, gut, das kann ich noch hinnehmen. Aber Pressure mit Zwang? Nee. Peer Pressure ist da eher die Light-Version des Gruppenzwangs.
2. Im Vergleich zur 2008er-Version dieses Postings benutze ich zwar den gleichen Monitor, habe aber mittlerweile den Laptop und damit das Betriebssystem gewechselt. Ich laufe nun auf Mac OS X.
3. Na, wer findet das Nerd-Gimmick?

Falls euch die folgende Einleitung nervt, der Erklärteil zu unphysikalisch ist und auch das genaue Thema meiner Arbeit sowas von 1999 ist und ihr lieber direkt zur Adresse meines Diplomblogs springen wollt: Rechts das Inhaltsverzeichnis ist klickbar!

Entscheidungsfindung

Alles begann damit, dass ich mich zwischen so einigem entscheiden musste. Welche Vertiefungsrichtung? Experimentell oder theoretisch? Welches Institut? Welches Forschungsgebiet, welches Experiment, welche Arbeitsgruppe? Welches Thema?

Ein paar der Fragen waren einfach beantwortet.
Auch wenn ich theoretische Physik faszinierend finde – wir sind nie so recht mit einander warm geworen. Ich wollte also experimentell forschen.
Bei der Vertiefungsrichtung habe ich mich für die Elementarteilchen entschieden. Die andere Richtung hier in Aachen, Festkörperphysik, beschäftigt sich mit dem Verhalten von Kristallen und forscht zum Beispiel an Datenspeichern und alles, was irgendwie »Nano« im Namen trägt. Das ist sicherlich auch interessant und hat große praktische Bedeutung, erst recht mit dem vor zwei Jahren nobelpreis-ierten Forschungszentrum Jülich im Rücken. Aber das Grundlegende, das Vordringen in unbekanntes Terrain mit all den in den nächsten Monaten und Jahren zu erwartenden Meilensteinen in der Teilchenphysik hat mich schnell diese Richtung wählen lassen. (Kurzer Exkurs: Teilchenphysik beschäftigt sich mit der Physik auf subatomarer Skala. Ein Atom ist u.a. aus Protonen aufgebaut. Protonen u.a. aus Up- und Down-Quarks. Letztere sind typische Vertreter der Teilchenphysik.)
Weitesgehend wegen persönlicher Präferenzen² bin ich schließlich im Top-Quark-Bereich einer Arbeitsgruppe am CMS-Experiment hier in Aachen gelandet.

Das Thema

Zum Erklären des Krams, über den ich die Diplomarbeit schreiben werde, möchte ich das Thema mal auseinander pflücken. Et voila…
»Massenbestimmung des Top-Quarks anhand der Zerfallslängen von B-Hadronen im CMS-Experiment«

Teilchenphysik 101

Starten wir ganz simpel, schließlich richtet sich der Beitrag alles andere als an Physiker.

Photo by JohnJobby on flickr.

Ihr kennt das CERN in Genf? Das, wo immer schwarze Löcher und Antimaterie und Sex und so? Lässt man mal den Quatsch außen vor, dann ist das CERN ein Physik-Forschungszentrum in der Schweiz. Das größte der Welt. Mehr als 10.000 Menschen arbeiten entweder direkt vor Ort (ca. ein Drittel) oder an den angeschlossenen Instituten und Universitäten in der Welt verstreut. Dieses Jahr ist dort (endlich) der LHC gestartet.
LHC. Der Large Hadron Collider ist ein Teilchenbeschleuniger. Das heißt: er beschleunigt Teilchen. Das können Elektronen, oder wie im Fall des LHCs Protonen sein. Durch abgefahrene Technik werden die Protonen in einen 27 Kilometer langen Ring eingeschleust und durch noch abgefahrenere Technik (Magnete und so) im Ring angeschubst. Dadurch werden die Protonen immer weiter beschleunigt, bis sie schließlich fast Lichtgeschwindigkeit erreicht haben. Teilchen beschleunigt. Teilchenbeschleuniger. Das ganze macht man jetzt parallel in einem zweiten Ring in die andere Richtung. Beschleunigt auch dieses Proton auf fast Lichtgeschwindigkeit. Irgendwann, wenn alle Kaffeetassen voll und alle Valiums geschluckt sind, dann stellt die Wissenschaftler die Weichen um und lassen diese beiden gegenläufigen Strahlen kollidieren.
Dies geschieht an so genannten Interaction Points. Das ist Englisch. Und heißt Wechselwirkungspunkt. Die beiden Protonen wechselwirken. Sie besitzen so hohe Energien, wie man sie in der Natur eigentlich nicht mehr antrifft. Das führt dazu, dass sie kurzzeitig mit einander verschmelzen. Dabei bilden sie andere, etwas exotischere Teilchen aus die wegen der hohen involvierten Energie auch hohe Massen haben können³.

Eines dieser Teilchen ist das Top-Quark. Quark. Quark. Kann man gar nicht oft genug sagen. Quarks sind nichts aus Science Fiction, Quarks sind real. So wie Protonen, Neutronen und Elektronen eine Stufe kleiner als Atome sind, könnte man sagen, sind Quarks eine Stufe kleiner als Protonen und Neutronen. Quarks sind eine Art der Teilchen, die es gibt, wenn man zu kleineren Längenskalen geht, also die Nanometer der Festkörperphysik (weit) hinter sich lässt. Das Proton besteht aus Up- und Down-Quarks. Das waren auch die ersten Quarks, die man damals gefunden hatte – wegen ihrer vergleichsweise geringen Masse. Mittlerweile ist man da weiter und eines der letzten gefunden Quarks ist das Top-Quark. Das ist äußerst schwer⁴ und damit eher schwer⁵ zu produzieren. Mit dem LHC hat man aber erstmals genug Energie zur Verfügung um Top-Quarks mit einer hohen Rate zu erzeugen.
Bei den obigen Interaction Points hat man den unterirdischen Tunnel des LHCs in Höhlen vergrößert und hat Experimente um sie gebaut.

Eines dieser Experimente ist das CMS. Der Compact Muon Solenoid ist ein State-of-the-Art-, ach was, ein Statest-of-the-Artest-Experiment das wie eine Zwiebel um das Protonenrohr und den Interaction Point gebaut wurde. Jede Schicht der Zwiebel wurde irgendwo auf der Welt dafür entwickelt, um eine ganz bestimmte Art von Teilchen nachzuweisen. Alles furchtbar komplexe und furchtbar interessante Technik, die es in dieser Expertise noch nie vorher gab⁶. In Aachen wurden Teile des innteresten Detektors, des sogenannten Trackers, und Teile des äußersten Detektors, der Myonenkammern gebaut.

Wenn sich nun zwei Protonen im Zentrum dieses Experiments treffen, gerade weder Kaffee, noch Kekse oder Pinguine dabei haben, sondern sich dazu entschließen, zu kollidieren, dann ist das so, als würden zwei Autos aufeinander Rasen. Bei der Kollisionen fliegen Autoteile als Splitter nach außen weg⁷. Die Splitter und Splitter der Splitter werden dann von den einzelnen Zwiebelschalen detektiert, abgespeichert und in ein weltweites Datennetz verteilt.

Einige dieser Splitter sind obige Top-Quarks und ich beschäftigte mit ihnen.

Der Inhalt meiner Diplomarbeit

Adaptiert von einem ähnlichen Bild in der Wikipedia⁸.
Ohne darauf einzugehen, warum das so ist: Top-Quarks treten meist in Paaren auf und zerfallen sehr fix in ein b-, wie Bottom-Quark⁹. Dabei wird ein W-Boson ausgesandt, das wiederum in Elektron und Neutrino¹⁰ zerfällt. Obiges b-Quark macht fetzige Dinge, die Teilchenphysiker als Hadronisieren beschreiben. Das ist nichts anderes, als dass es sich aus dem umliegenden Energiefeld Partner erzeugt und mit ihnen Bindungen, sogenannte B-Hadronen ausbildet. Das passiert immer wieder, so dass sich ein Strahl voll Hadronen ausbildet, den man Jet nennt.
Wie beim Zerfall radioaktiver Isotope können die letzten Produkte dieser »Zerfallskette«, also Jets, Elektronen und indirekt Neutrinos, durch die Zwiebelschalen von CMS nachgewiesen werden.

Vor zwei Jahren haben sich schlaue Menschen eine Methode ausgedacht, wie man anhand dieser Endprodukte Informationen über das alles startende Top-Quark gewinnen kann. Denn das Top-Quark an sich bleibt für alle direkten Messmethoden unsichtbar und man muss den Prozess sozusagen reverse engineeren, also von hinten aufrollen.
Dazu schaut man sich die Länge an, die B-Hadronen im Mittel brauchen, bis sie zerfallen. Diese Länge hängt direkt mit der Masse des Top-Quarks zusammen, denn hat das Top-Quark eine große Masse, dann gibt diese größere Masse dem B-Hadron mehr Energie mit auf den Weg und es zerfällt über eine längere Strecke (es ist »schneller«); hat es eine kleinere Masse, ist die Zerfallslänge kleiner.
Messe Zerfallslängen, wende etwas Theorie an und schon gibt’s die Masse des Top-Quarks, die dabei losgelöst von bisherigen Ergebnissen sind, die immer eine spezifische Unsicherheit aufgrund der Messmethode hatten.

Und diese neue Technik wende ich auf die Daten von CMS an.

Das klingt doch spannend, oder?
Zwar werde ich nicht die ersten »echten« Daten des LHCs benutzen können, die wir Anfang/Mitte nächsten Jahres erwarten, sondern nur auf den simulierten Daten meine Analyse laufen lassen – aber auch so klingt das Thema interessant.

andiplom – Mein Diplomarbeitsblog

In den letzten zwei Monaten habe ich mich in die eigenwillige Software eingearbeitet, die extra für das Experiment programmiert wurde. Gar nicht so leicht. Aber so langsam habe ich genug wissen, um das Programmieren an der Analyse zu beginnen.

Auf meinen Babyschritten begleite ich mich selbst beim Versuch eines digitalen Diplomtagebuchs. Unter andiplom.posterous.com schicke ich jeden Tag einen kleinen Statusbericht samt Bild ins Universum.
Mal schauen, ob ich das auch die nächsten 220 Tage durchhalte.

Noch Fragen?

1. Das wohl eigentlich letzte Kapitel ist die Diplomprüfung über die Vertiefungsrichtung meiner Diplomarbeit, die im Anschluss an diese folgt…
2. Ich hatte die Leute schon kennengelernt und für nett befunden.
3. Einstein hat das mal gesagt. E gleich m mal c-quadrat. Hat zwar nur rudimentär damit zu tun, aber ist letztendlich dann doch der Grund dafür.
4. im Sinne von: massiv
5. im Sinne von: aufwändig
6. Superlative sind übrigens im CERN-Sprachgebrauch ein Muss. Habe das damals bei der Anmeldung unterschreiben müssen. Nein. Scherz.
7. Der Vergleich hinkt ein bisschen, denn die Splitter sind im Protonfall kein direkter Teil des Protons gewesen, sondern werden erst durch die vorhandene Energie der Kollision in Splitter umgewandelt…
8. Habe semileptonisch in dileptonisch umgewandelt…
9. Indirekt gab’s für die Theorie, die das erklärt, letztes Jahr den Nobelpreis…
10. Genauer gesagt: Es zerfällt in ein Lepton-Antilepton-Paar, da sind neben Elektronen noch Myonen und Taus.

Fangen wir mit Serien an, die ich allesamt äußerst gut finde und das aktuelle Jahr zu einem wirklich guten Serienjahr machen (und das noch nichtmal unbedingt die Neustarts betreffend; viele alte Serien finden zu ihrer alten Stärke zurück).

• V – Überraschung. Hatte ich damals noch gesagt, dass der Trailer zwar gut aussieht, aber die Serie sicherlich in der Prime-Time auf einem Major-Sender floppt – immerhin ginge es um Aliens und es sei ein Remake? Quatsch! Mir gefällt V hervorragend, auch wenn erst 4 Folgen davon liefen³. Unbedingt weiterverfolgen – großartig!
• FlashForward – Nimmt leider nach einer starken Pilotepisode immer noch etwas an Qualität ab, gefällt mir aber trotzdem ganz gut. Ich mag die Mythologie und die verwobenen Storyelemente. Leider wirkt manches selbst für eine Serie mit derart seltsamer Prämisse weit hergeholt. Ist wohl nicht der versprochene Lost-Nachfolger, aber trotzdem gut ansehbar.
• Fringe – Geschichtlich hat sich viel verändert, Fringe ist aber seinem Stil treu geblieben. Mir gefallen immernoch die Folgen am besten, die sich um das »große Mysterium« drehen. Die Zwischenfolgen sind allerdings auch ertragbar. (Ich hatte ja gehofft, dass mit dem Ableben einer Hauptfigur eine weitere Person (z.B. eine Polizistin…) dauerhaft eingeführt wird. Würde dem ganzen ein bisschen Pepp bringen.)
• Glee – Das ist immer noch diese seltsame Mischung aus tiefgründigem und vielschichtigem High-School-Drama und naiver Musical-Show. Gefällt mir immer noch, besonders wenn Ryan Murphy seine etwas krassere Seite durchblicken lässt und es zum Beispiel eine gesellschaftskritische Folge über Behinderte gibt. I like.
• Castle – Die Serie um den dauerflirtenden Buchautor Castle gefällt mir auch in seiner zweiten Staffel. Die Rolle ist für Nathan Filion gemacht und zusammen mit Tochter, Mutter und Detektivin könnte es um Kanalisationsreinigungen oder Äquatorialgemüse gehen, es wäre immer noch ein großartiges Stück Serie.
• The Mentalist – Und auch hier ist alles immer noch toll. Nach der Nähe zu Red John im letzten Staffelfinale überwiegt zu Anfang der zweiten Staffel dann doch das Prozedurale⁴ viel. Geschmückt gibt es das mit ein paar Liebesgeschichten, die langsam an Fahrt aufnehmen (oder auch nicht…), und das ist auch eigentlich ok – bis dann alles redjohnnige in einer Folge mit einem großen, kinnladenklappende “Wow!” aufgeholt wird.
• Stargate: Universe – Wirklich und positiv überrascht bin ich von der Serie. Eigentlich hatte ich das Franchise ja schon abgeschrieben. Aber bisher gelingt es dem gleichen Team, das mit Stargate SG-1 und Stargate: Atlantis Millionen Amerikaner in den Schlaf geschaukelt hat, tatsächlich eine ausreichend spannende Science-Fiction-Geschichte zu erzählen. Es gibt zwiespältige Charaktere (allen voran der düstere Hauswissenschaftler), gute und frische Ideen, eine Prämisse, die für eine solide Grundversorgung ausreicht, und einen tatsächlich guten Ausgleich zwischen fortgeführter und episodialer⁵ Handlung – das ganze in viel dunklerer Form als bisher.
• House – Dass und wie man eine Serie auch nach sechs Staffeln noch interessant halten kann, zeigt House, den ich auch trotz schwindender Uberquoten in den USA immer noch herausragend finde. Die Geisteskrankgeschichte ist abgeschlossen⁶, Cuddy auch⁷, das Teammemory beginnt wieder. So langsam sollte bei aller Housegenialität dann aber doch mal was neues kommen…
• Californication – Nach einer nichtganzsoguten Staffel zwei ist Californication mit seiner dritten Staffel wieder oben angekommen⁸. Hank Moody ist wieder dreckiger und stolpert von einer Desasterfalle in die nächste. Jetzt, zum Ende hin, wird es wieder blümchiger. Schade.
• Dexter – Von der letzten Staffel Dexter war ich nicht so überzeugt. Aber hier, in Staffel vier ist Dexter wieder toll anzusehen. Endlich gibt es wieder einen dexterwürdigen »Gegner«, an dem sich Dexter, seine gestörte Persönlichkeit und er selbst den Schädel die Zähne ausbeißen können. Das und die restlichen tollen Bögen, die so nebenbei laufen, sind wirklich unterhaltend. Dexter ist wieder mein Lieblingsserienmörder. ♥
• How I Met Your Mother – Barney ist endlich wieder der alte. Endlich. Ted an sich ist ein toller Hauptcharakter, ganz klar, aber die Show lebt mindestens genauso viel von seinen »Sidekicks«. Und Barney in verliebt war einfach langweilig. Jetzt läuft HIMYM wieder so, wie es sein sollte und wie wir es lieb gewonnen haben.
• The Big Bang Theory – Auch hier ist alles immernoch toll. Die Situation hat sich etwas geändert, aber es passt in den Nerddunst der Physiker-WG hinein. TBBT, so wie HIMYM auch, hat immer mal wieder eine gute und eine schlechte und eine sehr gute Folge – beide bleiben aber selbst bei ihren schlechten Folgen immer noch höchst ansehnlich⁹.
• White Collar – Ich glaube, die Serie hatte ich hier noch nicht. Deswegen kurz: Profi-Con-Artist wird von FBI-Agent nach langer Zeit endlich hinter Gitter gesteckt. Kurz bevor er seine Haftstrafe abgesessen hat, bricht er allerdings aus. Nur um von eben jenem FBI-Typen wieder gefangen zu werden. Eins kommt zum anderen und Con-Artist arbeitet mit FBI zusammen um Kunstraub-, Hehlerei- Und Etceterafälle zu lösen. Gefällt mir ganz gut. Ist eine locker leichte Serie, die (Characters Welcome…) von ihren Hauptdarstellern und der Chemie untereinander getragen wird.
• Cougar Town – Eigentlich überrascht es mich ein wenig, dass mir die Serie gefällt. Aber die Charaktere rund um Courtney Cox sind so wunderbar abgefahren gestrickt¹⁰ – da macht selbst so ein Midlife-Thema Spaß anzusehen.
• Greek – Irgendwie ist Greek ja ähnlich zu Glee. Auf der Oberfläche betrachtet eigentlich eher kitschig – wenn man genauer hinsieht aber interessant. Und an dem Konzept ändert sich auch in der dritten Staffel auf dem griechischen Campus nichts. Übertriebene und nette Geschichten aus dem Alltag amerikanischer Studentenverbindungsbewohnerjugendliche¹¹.
• 30 Rock – Braucht man eigentlich nicht viel drüber zu sagen, oder? Nachdem Heroes abgesetzt wurde¹² und Chuck erst im nächsten Jahr wieder anläuft, ist 30 Rock die einzige, gute Serie auf NBC. Aber was für eine! Tina Fey, Alec Baldwin; großartige, abwechslungsreiche Handlungen die vor Witz, Gesellschaftskritik und Nerdhumor nur so triefen. Großartig. Allein schon für die Witzwiederhol-”Oh, shh, I hear a whale crying”-Szene mit Al Gore.
• Scrubs – Der Reboot hat gerade angefangen. Die alte Geschichte ist tatsächlich zu Ende erzählt. Und die Idee hinter des Reboots finde ich prinzipiell auch gar nicht so schlecht. Aber was ich bisher gesehen habe, das war mir zuviel J.D. und vor allen Dingen zu viel Dr. Cox. Aber abwarten, vielleicht ist das ja nur der Übergangsmodus…
• Smallville – Eine Serienleidenschaft, die ich nicht großartig propagiere, ist Smallville. Kitschig und manchmal auch billig ist die Show. Jap. Aber an vielen Stellen finde ich das superheldige Treiben Clark Kents auch hübsch umgesetzt – und seit Lana weg ist, machen auch die Liebesgeschichten um The Blur wieder Spaß. Keine herausragende Serie vom Kaliber Dexter, aber immer ein guter und unterhaltsamer Lückenfüller.
• The Prisoner – Eigentlich eine Mini-Serie und hat hier nicht großen Platz verdient. Aber was soll’s. Ich kenne das Original nicht, kann also zum Vergleich nicht viel sagen. Aber was ich von The Prisoner gesehen habe (leider habe ich noch nicht alle geschafft) gefällt mir. Schön retro-futuristisch und verstörend. Mehr später.

Und dann gibt es noch ein paar Serien, die ich schauen würde, hätte ich mehr Zeit, und mir daher für die Weihnachtstage (bei denen dieser temporale Zustand hoffentlich eintrifft) aufgespart habe.

• Bored To Death – Eigentlich ist es immer ein bisschen Fremdschämen beim Schauen der Show. Aber dann ist’s auch wieder furchtbar nett, Jason Schwartzman beim naiven straucheln durch seinen Job und durch sein Leben zuzusehen.
• The Good Wife – Viel besser ist da diese Show um eine Anwältin, die nach einem Sex-Skandal ihres Politiker-Manns wieder zurück in den Gerichtssaal geht. Hervorragend produziert, tolle Hauptdarstellerin und solider Mix aus Procedural und Serial. Was mich am Schauen hindert ist einfach das Genre. Anwaltsserie. Legal Drama. Dazu brauch ich immer ein bisschen Überwindung…¹³
• Community – Die Charakterzusammensetzung und die Witze rechtfertigen eigentlich ein Anschauen. Eigentlich.
• Eastwick – Hat mir ganz gut gefallen, dieses neuaufgerollte Drama um die drei Kleinstadthexen. Leider sahen das die amerikanischen Zuschauer anders: die Serie ist abgesetzt. Und abgesetzte Serien schaue ich eigentlich nur ungern an (zumindest, wenn sie mich vorher nicht 100% gepackt haben¹⁴).

1. Und ja, es geht immer noch ein bisschen mehr.
2. Auch wenn ich hier Twitters 140-Characters-Policy gnadenlos sprenge.
3. Die Pilotepisode war zwar nicht ganz so gut wie die von FlashForward, aber FlashForward nahm nach danach ab, V nicht.
4. »Case of the week«
5. Gibt’s das Wort? Jetzt schon!
6. Zumindest scheint es so, man weiß ja nie so recht…
7. Zumindest scheint es, bla.
8. Manchmal denke ich auch, Californication S03 gelingt das Künststück, besser zu sein, als seine Premierenstaffel.
9. Wobei es amüsant zu beobachten ist, wer welche Episode für gut und für nicht gut hält. Man sollte da mal sozialanalytische Studien drüber machen.
10. Hier merkt man die Hanschrift von Bill Lawrence.
11. Um mal alle erwähnt zu haben…
12. wurde es doch nach der ersten Staffel, oder?!
13. Hachja, Eli Stone…
14. Hachja, Eli Stone…

Euch allen bekannt sein sollte mein Twitter-Account, auf dem ich allen täglichen Unsinn veröffentliche.

Darüber hinaus habe ich einen Nutzen für den vor ewig langer Zeit angelegten tumblr-Account gefunden. Dort, unter andih.tumblr.com werden zum einen Links und gefundene und möglicherweise interessante Bilder gespeichert. Zum anderen veröffentliche ich dort manchmal kurze, manchmal nicht so kurze, meist aber halbgare und unfertige Einträge zu differierenden Themen. Die Linkempfehlungen werden automatisch von meinem Account bei Mento¹ exportiert; übrigens schickt Mento die Sachen auch (allerdings ohne Bilder) an Delicious.

Links zu meinem flickr-Account, zu Facebook und all den sozialen Diensten, bei denen ich sonst noch aktiv bin, gibt’s auf meiner frisch neugemachten, jetzt bekreisten Sammelseite andreasherten.de.
Wenn ihr mich irgendwo befreunden wollt – fühlt euch frei das zu tun.

1. Eine Art besseres Delicious, mit Bild- und Sozialfunktionen, das sich aber irgendwie nicht durchsetzen konnte…

Ich selbst lese gerade noch den vor einer Woche rausgekommenen neuen Frank-Schätzing-Roman »Limit«³, der nicht nur knappe 400 Seiten länger⁴ als »Der Schwarm« ist, sondern auch auf fast bibel-esk dünnem Papier gedruckt ist. Nach den ersten 150 Seiten⁵ gefällt’s mir, wiedermal, sehr gut. Wenn das Buch so bleibt, dann wird’s ein hübscher Mainstream-Science-Fiction⁶.

Nach Limit⁷, so der Plan, möchte ich erst mal die Bände 1 und 2 querlesen, um noch mal in die Welt das Universum von Coruum einzusteigen – und dann wird’s auch den dritten Teil für mich geben.

1. Coruum? Ein Buch. Siehe hier – oder hier.
2. Partnerlink
3. Partnerlink
4. Und damit 1400 Seiten dick ist…
5. In diesen Semesterferienende-Geburtstags-Tagen kommt man einfach nicht auf eine ordentliche Lesefrequenz…
6. Aber das Genre hatte sich bei Der Schwarm während des Buchverlaufs ja auch ein paar mal geändert.
7. Also wahrscheinlich im Herbst 2015.

Alles in die Kommentare! Das wird andisblog erste DIY-Geschichte, die ich schlussendlich zusammenschreiben werde.

Ich erwarte nichts weniger als großartige Ideen Deutschlands großartigster Kommentatoren.
Kann funktionieren. Muss aber nicht. Ne?

Vorher aber ein Disclaimer: Die meisten der folgenden Serien haben einen ansprechenden Teaser-Text undoder Trailer. Das kann sich in der Serie fortsetzen, muss es aber bei weitem nicht. Wie oft haben wir nicht schon pointiert geschnittene, atemraubende Trailer gesehen, die sich dann in ihrer Filmserienvollversion als lahmes Ding entpuppt haben? Eben.
Natürlich starten nicht nur neue Serien, sondern auch alte, großartige Serien werden in diesen Wochen fortgesetzt. Auf die mag ich an anderer Stelle hinweisen, hier soll’s schlichtweg um brand-new Stuff gehen.
Fertig? Los!

FlashForward
Wahrscheinlich der heiß-erwarteste Neustart dieser Saison. Manch einer spricht bereits von einer Lost-Nachfolgeserie². Die Erwartungen sind also hoch.
Warum es geht: Fast alle Menschen sehen gleichzeitig für 2 Minuten und 17 Sekunden einen Moment 6 Monate in der Zukunft ihres Lebens. Wodurch? Wird es wirklich so kommen? Sind die teils unerfreulichen Dinge noch zu ändern? War alles nur ein riesiger Hoax? Und was ist mit denen, die nichts sahen? Sind die tot?
Die Serie beruht auf einer Romanvorlage, allerdings versichert der Show-Runner, das Ende verändert zu haben, so dass Romankenner noch etwas von der Spannung abbekommen. Man habe genug Stoff und Ideen für mindestens vier Staffeln, aber durchaus auch noch mehr.
Die ersten 18 Minuten kann man sich mit amerikanischer IP bereits bei ABC anschauen.
Startdatum: 24. September | Trailer; Wikipedia.

Bored To Death
Ebenfalls erwartungsvoll blicke ich auf diese neue Serie mit Jason Schwartzman und Zach Galifianakis³. Schwartzman spielt einen Krimibuchautor, der irgendwann meint, doch ganz gutes Wissen über Krimi und so zu haben und beschließt, sich als Privatdetektiv etwas dazu zu verdienen.
Was ich sah, sieht nach einer lustigen und abgedrehten, aber durchaus intelligenten Dramedy aus.
Startdatum: 20. September | Trailer; Wikipedia.

Glee
Die wohl seltsamste neue TV-Show in dieser Saison, in vielerlei Hinsicht. Zum Beispiel inhaltlich: Es geht um den Glee-Club einer Schule, eine Art Musical-AG. Der Glee-Leiter möchte den Glee-Club zu alten Höhen verhelfen. Der Club startet mit ein paar Talenten, wird aber vom Rest der Schule nur böse verlacht. Etwas für Halbstarke, Schwule und naive Mädchen. Entsprechend seines Inhalts wird bei Glee einiges Gesungen und viel mit A-Capella-Hintergrundmusik begleitet. Das Ganze ist aber nur manchmal etwas »cheesy«, sondern hat meist kritische, intelligente und lustige Momenten – mit einem Grundspaß an Gesang durchaus sehr toll. Aber nicht nur vom Inhalt her seltsam: Die Serie ist von Ryan Murphy, der auch hinter Nip/Tuck steckt und dort alles andere als ein glattes, politisch korrektes Drama gemacht hat. Außerdem hat der Sender die Pilotepisode bereits vor ein paar Monaten ausgestrahlt – seltsames Konzept!
Glee läuft bereits seit drei Wochen und gefällt mir immer noch. Mal schauen, ob’s so bleibt.
Trailer, Wikipedia.

Community
Auch diese Serie ist bereits angelaufen und portraitiert das Leben einer Gruppe auf einem Community-College, einer Art weiterführenden Schule zwischen High-School und Universität. Wir starten mit Jeff, der eigentlich Anwalt war, bis man merkte, dass er sein Diplom nur gefälscht hatte. Auf dem College kommt er mit seiner großspurigen Klappe nicht ganz so gut an, wie er sich gewünscht hätte (besonders bei den Frauen).
Erscheint mir als ganz ok-e Comedy, nicht mit viel Tiefe undoder Wortwitz, aber durchaus solide.
Trailer, Wikipedia.

Eastwick
Drei Frauen entdecken auf einmal ihre übernatürlichen, hexenhaften Kräfte. Serienversion eines ähnlichbetiteltem TV-Films der 80er. Erinnert leicht an an »Charmed« in etwas höherer Qualität. Könnte entweder gut und nett werden, oder aber sehr vorhersehbar und platt.
Lassen wir uns überraschen.
Startdatum: 23. September | Trailer, Wikipedia.

Stargate Universe
Vor zwei Jahren ging »Stargate: SG-1« zu Ende, letztes Saison dann auch der Spin-Off »Stargate: Atlantis«. Gut so, denn die Folgen wurden derart langweilig, ich, der ich durchaus mal sowas wie ein Fan des Franchise war, habe die letzte Staffel Atlantis gar nicht mehr zu Ende geschaut. Viel zu lahm.
Stargate Universe ist also das zweite Spin-Off, das im Stargate-Universum spielt aber bis auf eben jenes Stargate nicht viel mit den vorherigen Show zu tun haben soll. Eine Gruppe Astronauten findet ein verlassenes Schiff, besteigt es, um sogleich festzustellen, dass es sich aufmacht und das Weite sucht. Mit ihnen an Board.
Könnte schnell zu weiteren, in den Sand gesetzten Stargate-Version werden⁴ , oder aber, in einem Sci-Fi-Bezugssystem, ganz nett. Wir werden sehen.
Startdatum: 2. Oktober | Trailer, Wikipedia.

The Forgotten
Eine Krimiserie mit etwas anderer Ausgangssituation. Es ermitteln keine FBI-CBI-CSI-Beamten sondern freiwillige Amateure, die gerne Verbrechen lösen (um jeweils aus anderen Motiven etwas in ihrer Vergangenheit auszugleichen…). Erzählt wird jede Episode aus der Sicht des jeweils aktuellen Mordfalls.
Klingt ganz nett.
Startdatum: 22. September | Trailer, Wikipedia.

The Good Wife
Ein Juristendrama, das sich um Alicia dreht. Eigentlich friedliche Ehefrau eines Politikers, kehrt sie nach einem Sex-Skandal mit anschließender Haftzeit von eben jenem Ehemann in ihren alten Job als Anwältin zurück. Produziert wird von Tony und Ridley Scott.
Wiedermal: Wird entweder eine hübsche, frische Juristenshow oder eine Haben-Wir-Sowieso-Schon-Alles-Gesehen-Version.
Startdatum: 22. September | Trailer, Wikipedia.

Es dauert noch etwas, bis in der Midsaeson folgende Serien starten, aber damit ich sie schon mal erwähnt habe…

V
Außerirdische landen auf der Erde und sind super nett zu allen. Eine kleine Gruppe glaubt dem altruistischen Gedanken der Fremden nicht und scheint recht zu behalten. Ein Remake eines 1983er TV-Films.
Klingt eigentlich alles sehr gut und ist endlich mal wieder ein Sci-Fi-Alien-Drama von einem großen Kanal. Aber ich befürchte, es könnte ganz schön alben werden und floppen. Ich hoffe natürlich das Gegenteil. Trailer.

Human Target
Das menschliche Ziel ist in dem Fall Christopher, ein persönlicher Bodyguard für die ganz harten und gefährlichen Fälle. Auf einem DC-Comic beruhend gibt’s immer neue, kritische Situationen, in der er seine Leistung vor Bankmanagern et cetera beweisen muss. Trailer.

Past Life
Ein paar Detektive recherchieren über das vorherige Leben ihrer reinkarnierten Klienten. Entweder riesiger Humbug oder ganz nett. Trailer.

Day One
Eine fastapokalyptische »Sache« zerstört das moderne Leben. Day One geht in 13 Teilen um eine Gruppe Überlebender aus einem Apartementkomplex. Trailer.

Bei dem Girly-Sender⁵ The CW hat man die Sasion bereits ein paar Wochen früher starten und floppen lassen. Deswegen kann ich eine Nicht-Empfehlung für deren drei neue Serien aussprechen.
The Beautiful Life: TBF, eine Serie über Models in New York, Melrose Place, das Remake des Spin-Offs von 90210: Beverly Hills und Vampire Diaries sind allesamt arg oberflächlich, dumm und auf stylisch gemacht – teils tut’s weh. Am ehesten kann man sich noch Vampire Diaries anschauen, obwohl es YAVS⁶ ist, die mit ihrem jugendlichen Cast und der Story ganz tief und ganz klar in die Twilight-Kerbe sticht.

1. Sicherlich! Weil: immer!
2. Wie wir alle wissen, wird die im Januar startende Lost-Staffel die letzte und unser Leben ab Mai lostlos sein.
3. Dessen Namen ich immer nur durch Copy-and-Paste richtig schreiben kann…
4. Zumal das Produktionsteam gleich geblieben ist…
5. Neu, seit 2009.
6. Yet Another Vampire Series™.